TERAPIA DE RISCO

Aqui estão as perguntas mais frequentes feitas por espectadores casuais sobre o filme Terapia de Risco (Side Effects, 2013), considerando a sua versão original de cinema dirigida por Steven Soderbergh.
1. Emily realmente sofria de depressão grave no início do filme?
Não, Emily nunca esteve clinicamente deprimida no período retratado e fanciou todas as suas crises, incluindo as tentativas de suicídio, como parte de um plano meticuloso. Ela foi minuciosamente treinada por sua antiga terapeuta, a Dra. Siebert, para enganar o Dr. Banks e o sistema de saúde.
2. Qual era o plano real de Emily e da Dra. Victoria Siebert?
O plano consistia em assassinar o marido de Emily e lucrar milhões manipulando o mercado de ações. Elas sabiam que o escândalo do crime sob efeito do medicamento fictício "Ablixa" faria as ações da empresa farmacêutica despencarem, permitindo que ganhassem uma fortuna operando a descoberto (short selling).
3. Por que Emily matou o marido, Martin Taylor?
Ela o matou por pura ganância e ressentimento, pois não queria voltar à vida humilde de antes após ele perder toda a fortuna com crimes financeiros. Assassinar Martin simulando um ataque de sonambulismo induzido por remédios era a desculpa perfeita para se livrar dele sem ir para a cadeia.
4. Como o Dr. Jonathan Banks descobriu que estava sendo enganado?
Banks começou a desconfiar após notar inconsistências no comportamento de Emily e ao descobrir que ela já conhecia os sintomas associados ao sonambulismo antes de tomar o remédio. O estalo final veio quando ele percebeu a conspiração financeira envolvendo a Dra. Siebert e as ações da indústria farmacêutica.
5. O soro da verdade que o Dr. Banks aplicou em Emily era real?
Não, o Dr. Banks aplicou apenas uma solução salina inofensiva (um placebo). Ele blefou dizendo que era um "soro da verdade" para induzir Emily a admitir indiretamente que estava fingindo, já que ela começou a simular uma sonolência que aquela substância jamais causaria.
6. O que acontece com a Dra. Victoria Siebert no final?
A Dra. Siebert cai na armadilha armada pelo Dr. Banks em parceria com Emily, que estava usando um microfone oculto. Victoria confessa todo o esquema de assassinato e fraude financeira para a polícia enquanto era gravada, terminando o filme presa.
7. Por que Emily não foi para uma prisão comum após confessar o crime ao Dr. Banks?
Como ela já havia sido declarada "inocente por motivo de insanidade" pelo tribunal, ela não podia ser julgada duas vezes pelo mesmo crime devido à lei de dupla incriminação. No entanto, a lei determinava que sua soltura do hospital psiquiátrico dependia exclusivamente da autorização médica do Dr. Banks.
8. Qual é o significado da cena final de Emily no hospital psiquiátrico?
O Dr. Banks usa seu poder legal para mantê-la confinada indefinidamente no hospital psiquiátrico, forçando-a a tomar medicamentos reais que a deixam apática. A cena dela olhando pela janela e dizendo "muito melhor" espelha o início do filme, mostrando que ela acabou presa na própria mentira que inventou.
9. O remédio "Ablixa" existe no mundo real?
Não, o "Ablixa" é um medicamento totalmente fictício criado pelo roteirista Scott Z. Burns para a narrativa do longa. O filme usa esse nome falso para evitar processos de grandes conglomerados farmacêuticos reais.
10. O filme é baseado em fatos reais?
A história em si é uma ficção, mas o roteirista se inspirou em relatos reais de crimes cometidos por pessoas alegando sonambulismo induzido por soníferos e antidepressivos comerciais. Ele também realizou pesquisas profundas em alas psiquiátricas de Nova York para dar verossimilhança ao ambiente médico.
Se você quiser se aprofundar mais na produção desse longa, posso detalhar os bastidores sobre como o diretor Steven Soderbergh utilizou a iluminação para enganar o público, ou listar outros suspenses psicológicos parecidos se você curtiu essa história. Como prefere prosseguir?